El 1 de marzo de 2007, la FCC dictaminó en favor de una petición por las comunicaciones de Time Warner, afirmando que las centrales locales no pueden negar el acceso a operadores de telecomunicaciones al por mayor (TWC) prestación de servicios y de intercambio de tráfico, incluyendo voz sobre protocolo de Internet (VoIP).
La decisión revocó las sentencias, en Carolina del Sur y Nebraska, que permitió el intercambio rurales locales para negar el acceso a las compañías al por mayor, argumentando que los proveedores mayoristas no fueron los proveedores de telecomunicaciones cierto, ya que no ofrecen servicios directamente al público.
La FCC no estuvo de acuerdo diciendo:, Äúdenying proveedores de servicios mayoristas de telecomunicaciones del derecho a la interconexión con LECs titular son incompatibles con la Ley y los precedentes de la Comisión y frustraría el desarrollo de la competencia y el despliegue de banda ancha., AO
En otra petición de alguna manera relacionado, proveedor de VoIP Skype ha solicitado a la FCC a aplicar la decisión Carterphone de 1968 a la industria de la telefonía celular, obligando a la cellcos permitir que los dispositivos externos y las aplicaciones para conectarse a su red.
El fallo Carterphone determina en el momento que AT & T, la red telefónica aos se detuvo en la toma de teléfono, poniendo fin a un monopolio en el hardware del usuario, y estimular la afluencia masiva de nuevos dispositivos y las innovaciones tecnológicas en el mercado.
La petición de Skype se abre toda una nueva lata de gusanos para la industria del teléfono celular EE.UU., llevando a la vanguardia de la base debate sobre la neutralidad de red. En su documento de neutralidad de la red inalámbrica, el Dr. Tim Wu detalles de las técnicas utilizadas por el cellcos Verizon, Sprint, AT & T y T-Mobile, para limitar el acceso del consumidor a los dispositivos y aplicaciones como WiFi, VoIP, navegación por Internet y más.
Las empresas de telefonía celular en los EE.UU. no sólo el control del espacio radioeléctrico público que se les ha encomendado, sino que también vender el equipo que se utiliza para conectar a sus redes, al igual que AT & T hizo antes de la sentencia Carterphone. Ellos controlan el acceso a sus redes ya sea por desactivar el chip SIM de los teléfonos que venden, de manera eficaz el bloqueo a la red, o por los teléfonos celulares que requieren ser registrados en la red de transporte a través de su número de serie electrónico (ESN).
El control estricto de los servicios permitidos en las redes celulares de América ha sofocado a los desarrolladores e impedido el desarrollo de aplicaciones útiles, limitando seriamente la competencia y la elección de los consumidores. VoIP a través de conexiones WiFi, características avanzadas de GPS, la capacidad inalámbrica Bluetooth, y el desarrollo de aplicaciones avanzadas de SMS son sólo algunas de las tecnología que tiene en un momento u otro se han obstaculizado por la industria de los EE.UU. celulares.
Por fallo a favor de Time Warner, la FCC cara con los grandes, y con razón. Los consumidores deben poder elegir entre una amplia variedad de aplicaciones, incluyendo VoIP, si es tecnológicamente factible. Para un proveedor de servicios para negarles que, simplemente porque doesn, Aot beneficio de la compañía, no sólo no es competitiva, pero de alguna manera, sólo antiamericano.
Skype también ha pedido a la FCC en su petición al considerar un método para crear normas transparente y neutral en la industria de celulares, tal vez algo así como el comité de estándares IEEE que ha funcionado tan bien para las redes inalámbricas. Suena genial! Los desarrolladores y fabricantes de dispositivos podrían trabajar juntos para fomentar la competencia y la innovación tecnológica, en última instancia, con un gran beneficio para el consumidor.
Obviamente, esto no es algo que la industria de los EE.UU. celular que desee y, sin duda, el mariscal de todos sus considerables recursos en la oposición. Un proyecto de esta magnitud también sería una tarea enorme para la FCC, y posiblemente podría llevar a otro nivel de burocracia.
Si realmente es la misión de la FCC para fomentar la competencia, nuevas tecnologías, y para proteger los derechos de los consumidores como la decisión de TWC implica, entonces hay una oportunidad de oro para ellos para hacer precisamente eso en la petición del hombre pequeño, de Skype. Como guardián de la gente, sistemas de comunicación AOS y las ondas públicas, para aplicar los principios Carterphone por igual a todos los actores de la industria de las telecomunicaciones parece ser un pan comido.
